Descumprimento do teto de gastos por estados deve gerar sanções da União, defende PGR

Augusto Aras defendeu que União penalize estados que não cumpram teto de gastos (Imagem: Rosinei Coutinho/SCO/STF)

O 💥️procurador-geral da República, Augusto Aras, encaminhou manifestação ao 💥️Supremo Tribunal Federal (STF) favorável à imposição de penalidades aos entes públicos estaduais que ultrapassarem o 💥️teto de gastos.

A Lei Complementar 156/2016 instituiu plano de auxílio para o pagamento de dívidas públicas dos 💥️estados e do Distrito Federal com a 💥️União, além de limitar do crescimento anual das despesas primárias a partir de índice inflacionário, estabelecendo que o descumprimento dessa condição, resultaria em penalidades aos entes federados, como a restituição de valores.

O estado de Santa Catarina busca a anulação das sanções impostas pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN), que classificou o ente como descumpridor do teto de gastos no exercício financeiro de 2018. Segundo a ação, Estado deixou de cumprir a obrigação de limitar em 3,75% o crescimento de despesas, correspondente à variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Por isso, foi determinada a perda do prazo adicional de 240 meses para quitação de dívida pública e o pagamento das reduções extraordinárias.

O parecer do procurador-geral aponta que a LC foi editada como estímulo ao reequilíbrio fiscal dos entes federados, criando uma série de condições favoráveis para o pagamento das dívidas públicas, como o refinanciamento, a abertura de crédito e a redução extraordinária das parcelas mensais. O motivo da propositura legislativa, segundo Aras, foi “reforçar a responsabilidade fiscal, aperfeiçoar gastos públicos e controlar a expansão de endividamento dos entes”.

A medida de limitação ao crescimento de despesas para os entes que aderirem ao plano, segundo o PGR, “não é arbitrária” e está alinhada com o novo regime fiscal da União (EC 95/2016), que também restringiu o teto de gastos. “Promover a flexibilização da incidência da LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal) e das leis complementares posteriores que a alteraram, significa agir com indiferença ao controle de contas e obrigações absolutamente necessárias que esses entes devem alcançar para, em termos orçamentários equilibrados, investir mais no desenvolvimento social do país”, reforça.

O procurador-geral também entende ser “inviável” a aplicação retroativa do art. 4-A da LC 156/2016, inserido pela LC 178/2021, que acrescentou novas hipóteses de repactuação entre a União e os entes federativos no caso de descumprimento das condições do acordo original. Isso porque, segundo Aras, a nova modalidade legislativa é “expressamente restrita ao exercício de 2023”, e a aplicação ao caso concreto afronta a igualdade entre os entes públicos estaduais. No parecer, Augusto Aras opina pela improcedência da ação.

💥️Íntegra da manifestação na ACO 3.485

💥️Siga o Money Times no Instagram!

Conecte-se com o mercado e tenha acesso a conteúdos exclusivos sobre as notícias que enriquecem seu dia! Sete dias por semana e nas 24 horas do dia, você terá acesso aos assuntos mais importantes e comentados do momento. E ainda melhor, um conteúdo multimídia com imagens, vídeos e muita interatividade, como: o resumo das principais notícias do dia no Minuto Money Times, o Money Times Responde, em que nossos jornalistas tiram dúvidas sobre investimentos e tendências do mercado, lives e muito mais… 💥️Clique aqui e siga agora nosso perfil!

O que você está lendo é [Descumprimento do teto de gastos por estados deve gerar sanções da União, defende PGR].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.