Além do “beacon chain”: o que o futuro reserva para a Ethereum 2.0?

Confira, neste artigo por 💥️Ben Edgington, líder de produtos do 💥️cliente Teku da Consensys para a Ethereum 2.0, ao 💥️The Block, o que podemos esperar do 💥️projeto em 2023 (Imagem: YouTube/Ethereum Foundation)

Em 1492, Cristóvão Colombo achou que havia chegado às Índias. Na verdade, ele havia chegado a um mundo completamente novo. Às vezes, quando chegamos após uma árdua jornada, é bom avaliar a situação e se planejar para obter vantagens das novas oportunidades que vierem pela frente.

É mais ou menos parecido com a situação em que estamos com a 💥️Ethereum 2.0 neste início de 2023. No início de dezembro, o 💥️“beacon chain” foi apresentado. Parece o fim de uma 💥️jornada longa e difícil.

✅💥️O que é Ethereum 2.0?

Mas também é apenas o começo. Chegamos até aqui e, agora, podemos ver além. Conforme analisamos a paisagem à frente, estamos começando a apreciar as novas oportunidades que estão surgindo.

Neste artigo, falaremos do roteiro de desenvolvimento (“roadmap”) triplo para 2023: a “fusão” entre ETH 1.0 e ETH 2.0, sharding e “light clients”. 💥️São três caminhos separados que irão avançar paralelamente. Mas, primeiro, vamos celebrar um pouco de sucesso.

O fim do começo

O beacon chain é o alicerce do futuro da 💥️Ethereum.

O beacon chain ainda não faz muito além de se autoexecutar — e chegaremos nisso — mas, sem dúvidas, é o resultado tangível mais desafiador do projeto Ethereum 2.0.

Faz seis semanas desde o “gênese” e tudo está maravilhoso. O beacon chain já é superior a qualquer outro sistema PoS.

Mais de dois milhões de ETH, equivalentes a US$ 2,6 bilhões, foram 💥️depositados no contrato. Isso totaliza mais de 46 mil validadores on-line, em que outros 20 mil irão entrar na próxima semana. A taxa de depósitos não irá diminuir.

Daqui a alguns dias, 2% do fornecimento total de ETH estará 💥️bloqueado nesse contrato de depósito. Isso é um imenso voto de confiança de 4 mil depositantes únicos e milhares de outros que realizaram depósitos via serviços de 💥️staking.

Até agora, a confiança dos “stakers” (aqueles que aplicam dinheiro à plataforma) está bem robusta.

Ainda são os primeiros dias, mas o beacon chain funcionou ininterruptamente até agora, com 99% de participação — uma métrica fundamental sobre a saúde da rede — e não houve nenhum problema ou incidente.

Centenas de pessoas estavam envolvidas no design e desenvolvimento do beacon chain nos últimos dois anos e meio.

Foi um projeto de comunidade amplamente aberto, liderado pela 💥️Ethereum Foundation, implementada por equipes de desenvolvimento de light clients (💥️c💥️o💥️mo a da ConsenSys) e apoiada por uma grande variedade de contribuidores.

Foi uma jornada incrível, mas ainda é a primeira etapa.

Poderemos ligar todos esses pontos para apresentar algo coerente? Acreditamos que, se existe uma comunidade que possa fazer isso, essa comunidade é a da Ethereum (Imagem: Freepik/vectorpouch)

Ligando os pontos

E agora?

Um ano atrás, a Ethereum 2.0 tinha um 💥️roteiro certinho e linear. A Fase Zero (o beacon chain) seria seguida da Fase Um (“💥️sharding” para a escalabilidade), que seria seguida da Fase Dois (mecanismos abstratos de execução) e, por fim, a ETH 1.0 seria fundida na ETH 2.0 sobre sua superestrutura.

Em seguida, o design da Fase Dois parece que ia demorar mais do que o esperado e, ao mesmo tempo, a pressão começou a crescer para fundir a ETH 1.0 com a ETH 2.0 o mais cedo possível.

Então, inserimos a Fase 1.5, em que um “lift and shift” (estratégia de “levantar e deslocar”) da ETH 1.0 para uma repartição (“shard”) da ETH 2.0 pudesse ser realizada diretamente.

“Rollups” são uma tecnologia chamada de “segunda camada”, que elimina grande parte do fardo computacional e de armazenamento do 💥️blockchain e o utiliza apenas para se beneficiar de suas garantias de segurança.

Essas soluções têm diferentes formas — “💥️zk-rollups” e “💥️optimistic rollups” — com diferentes compensações e a tecnologia é nova.

Zk-rollups unem centenas de transferências em uma única transação, reduzindo o armazenamento de dados e as taxas de gás — pagas por usuários — para a validação de transações.

Usam uma técnica criptográfica chamada 💥️“provas de conhecimento zero” (ZKPs) que executam computações fora do blockchain e enviam uma prova de validação à Ethereum.

Já Optimistic Rollups assumem que transação são válidas por padrão (abordagem otimista) e só executam computações caso houver algum “desafio” ou problema.

Mas é bem provável que rollups forneçam grande parte da escalabilidade necessária da Ethereum, mesmo antes de a versão ETH 2.0 ser completamente apresentada.

Nesse meio, também existem novas e promissoras técnicas “sem estado” e criptográficas — apesar de rollups poderem aliviar 💥️parte da pressão de congestionamento da Ethereum — como “💥️autorizações de Kate” (do inglês “Kate commitments”) que sugerem caminhos novos e empolgantes.

Esse esquema permite que um “provador” compute uma “autorização” a um polinômio, que não pode ser alterado, com as propriedades de que essa autorização realmente contenha o valor apresentado.

Aquele roteiro certinho de três fases agora se transformou em uma teia de aranha, segundo a 💥️atualização mais recente de Buterin.

The roadmap I made back in March updated with (very rough and approximate!) progress bars showing what has been done and some of the recent tweaks to the roadmap itself.

A lot has been accomplished, but still a lot remains to be done! pic.twitter.com/4zIK4aTNTh

— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 1, 2023

Poderemos ligar todos esses pontos para apresentar algo coerente? Acreditamos que, se existe uma comunidade que possa fazer isso, essa comunidade é a da Ethereum.

No livro “Quando os gênios falham”, por Roger Lowenstein, que fala sobre o economista Robert Cox Merton: “ele tinha uma doença da crença perfeita, o que torna impossível o comprometimento”.

Foi essa rigidez que fez com que seu 💥️fundo de hedge implodisse. A Ethereum sofre, com frequência, a crítica inversa: estão constantemente reescrevendo o roteiro de desenvolvimento; talvez pareça que estão inventando as coisas ao longo do caminho.

Mas esse é um dos direcionadores do sucesso da Ethereum. Diferente de Merton, é uma comunidade de pragmatistas que fazem o que for necessário.

Quando os fatos mudam, também mudam; quando oportunidades se apresentam; eles a agarram. Adoram explorar novas e selvagens fronteiras, adaptando-se e mudando ao longo do caminho.

Escalabilidade é a capacidade de um sistema ou rede se ampliar e fazer a gestão da crescente demanda (Imagem: ConsenSys/Blog)

Escalabilidade ao quadrado

Felizmente, com o lançamento do beacon chain, é possível ter um bom panorama do que vem por aí e sobre como será o progresso em 2023. Tornar “rollups” no foco central para a escalabilidade permite que os desenvolvedores dissociem suas tarefas e se concentrem nos próximos estágios de forma paralela.

Além disso, 2023 será um ataque triplo: “a fusão” entre ETH 1.0 e ETH 2.0, “sharding” e “light clients”. No novo modelo, são tarefas independentes que irão avançar juntas. A ordem em que serão apresentadas não importa muito.

A fusão é o ponto em que a ETH 1.0 deixará de ser PoW e passará para PoS. A melhor forma de atingir esse objetivo é desenvolver ETH 1.0 💥️diretamente no beacon chain que já temos.

ETH 1.0 não será um ambiente de execução — como anteriormente previsto — nem uma repartição. Isso facilitará bastante o trabalho de desenvolvedores e fornecedores de aplicações: tudo vai continuar como está atualmente, mas a mineração não será mais utilizada.

No roteiro antigo e linear, abandonar o consenso PoW era uma perspectiva distante, que aconteceria após a Fase Dois. No novo plano, estamos buscando implementar uma rede de testes nas próximas semanas.

✅💥️Por que a migração para a Ethereum 2.0 é necessária?

O próximo vetor, “sharding” (também conhecido como Fase Um), já está bem-definido e está se aproximando de uma possível implementação em clientes. A abordagem de sharding foi alterada no novo roteiro.

Anteriormente, essas repartições seriam responsáveis tanto pela ordenação como pela execução de dados. Isso trouxe complexidades como transações entre repartições (“cross-shard transactions”).

Agora que o foco está nos rollups, shards só precisam tomar conta da ordenação de dados. Rollups são famintos por dados: quanto mais dados houver, mais rápido irão operar.

Vamos pensar em um carro com motor turbo. É divertido, mas também serve para ilustrar como rollups e sharding, combinados, melhoram a máquina virtual da Ethereum (💥️EVM).

EVM se provou poderosa e flexível, mas precisava do oxigênio necessário para acelerar ainda mais: dados.

Rollups impulsionam drasticamente o poder disponível ao comprimir os dados em uma mistura de ar e combustível e forçando-a no motor sob pressão, como um turbocompressor de um carro ou um compressor de um avião a jato.

Isso pode ser, e está sendo implementado no atual blockchain da Ethereum.

Quando acrescentarmos sharding, será como se prendêssemos mais 64 compressores no nosso motor já com turbo: 💥️um turbo de multietapas. As vantagens da composição de rollups com sharding apresentam uma grande escalabilidade.

O terceiro vetor, independente e relativamente menor, é apresentar uma infraestrutura para light clients — softwares que interagem com nós completos a fim de interagir com o blockchain. Isso torna o sistema utilizável por aplicações que não desejam executar todo o programa.

Light clients irão permitir que usuários testem recursos existentes na Ethereum 2.0 sem terem que executar um nó da ETH 2.0. O objetivo do sharding é que nem todo mundo precise executar cada repartição.

Considerando que o beacon chain continue a operar ininterruptamente, a tarefa para o início de 2023 é concretizar esses três vetores em planos de apresentação.

Escalabilidade ou morte!

A primeira referência de Buterin à Ethereum 2.0 que pôde ser encontrada é de 💥️quase sete anos atrás.

De forma profética, ele começa com: “mudamos bastante nossos planos nos últimos meses”. Aparentemente, sempre foi assim! Ele encerrou com: “ou iremos solucionar os problemas de escalabilidade ou morreremos tentando”.

O beacon chain soluciona os problemas de consenso. Até o fim de 2023, saberemos se os desenvolvedores terão solucionado a escalabilidade ou não. É melhor você acreditar que irão solucioná-la ou morrerão tentando — essa é a única constante neste mundo em constante evolução.



O que você está lendo é [Além do “beacon chain”: o que o futuro reserva para a Ethereum 2.0?].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.