Medidas de ajuste fiscal causam polêmica na análise da PEC do auxílio emergencial

Ao obstruir a votação da 💥️PEC Emergencial no Plenário da 💥️Câmara, deputados de partidos de oposição acusaram o governo de promover uma chantagem política ao vincular a votação da proposta à aprovação do 💥️auxílio emergencial. Já os parlamentares da base governista apontam para a necessidade de equilibrar as contas públicas.

O líder do governo, deputado 💥️Ricardo Barros (PP-PR), destacou a importância da proposta, que espera chegar a um texto consensual. “Esta PEC é segura para os brasileiros. O auxílio emergencial ajuda em um momento de dificuldade, em que a paralisação da economia pela pandemia ainda está acentuada”, justificou.

“O governo tem compromisso com o ajuste fiscal e as contas públicas. Vai trabalhar para manter a política de juros baixos que tem mantido o poder aquisitivo da população”, disse Barros.

Já o líder do PDT, deputado 💥️Wolney Queiroz (PDT-PE), afirmou que a votação “não tem nada de consensual”. “Os partidos de oposição são contra esta granada no bolso do servidor público”, declarou. “É um absurdo incluir um arrocho e minirreforma administrativa em uma PEC que deveria tratar exclusivamente do socorro a quem está morrendo de fome. Eles se aproveitam do momento de fragilidade para incluir uma pauta covarde contra o funcionalismo.”

O deputado 💥️Marcelo Ramos (PL-AM) ressaltou, no entanto, que o auxílio emergencial não pode comprometer as contas públicas e corroer as finanças do País no médio e longo prazo. “Devemos vincular o auxílio possível a medidas de natureza fiscal, que preservem o controle do câmbio e da inflação, que mantenham o Brasil com patamar de juros baixos. É a atitude mais responsável para milhões de brasileiros que sofrem com a pandemia.”

O deputado Marcelo Ramos (PL-AM) ressaltou, no entanto, que o auxílio emergencial não pode comprometer as contas públicas (Imagem: Agência Câmara/Reprodução)

O deputado 💥️Paulo Pimenta (PT-RS) declarou que não considera razoável que o País pague o preço que o governo exige para o auxílio emergencial, “com graves consequências para municípios e estados”. “Recursos para saúde e educação ficarão comprometidos”, alertou.

Votação rápida

O deputado 💥️Danilo Forte (PSDB-CE) afirmou que, quanto mais rápida a votação da PEC Emergencial, mais rápido chegará o auxílio emergencial ao “exército de miseráveis nas grandes cidades”. “Precisamos de uma solução para milhões de brasileiros. Temos pontos de vista contrários ao que está na PEC, mas não podemos nos omitir do debate.”

O deputado Danilo Forte (PSDB-CE) afirmou que, quanto mais rápida a votação da PEC Emergencial, mais rápido chegará o auxílio emergencial (Imagem: Marcello Casal JrAgência Brasil)

A líder do Psol, deputada 💥️Talíria Petrone (Psol-RJ), criticou o valor de R$ 250 do auxílio emergencial, que segundo ela está abaixo do custo da cesta básica em cidades como São Paulo. “A PEC vai congelar salário de enfermeira e auxiliar de enfermagem”, lamentou.

O deputado 💥️Neucimar Fraga (PSD-ES) considera a votação da PEC importante para garantir a estabilidade econômica do Brasil. “Cuidar da saúde das pessoas é tão importante quanto cuidar da saúde financeira do País. Precisamos gerar receita e oportunidades para permitir a volta do auxílio emergencial. Vamos trabalhar para aprovar o maior valor possível.”

O líder do PSB, deputado 💥️Danilo Cabral (PSB-PE), afirmou que as propostas de ajuste fiscal não devem ser discutidas neste momento. “Os trabalhadores e a classe média não podem pagar a conta, devemos discutir isso depois”, sugeriu.

O deputado 💥️Rogério Correia (PT-MG) também defendeu o desmembramento da proposta. “Ajuste fiscal não é emergencial. O povo brasileiro passa fome”, criticou.

O que você está lendo é [Medidas de ajuste fiscal causam polêmica na análise da PEC do auxílio emergencial].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.