Disputa sobre competência para julgar acusados por Brumadinho poderá ir ao STF

Na ação penal, foram acusados pelo crime de homicídio ex-diretores da Vale e executivos da empresa alemã Tüv Süd, responsável por atestar a segurança da barragem que se rompeu (Imagem: REUTERS/Washington Alves)

O Superior Tribunal de 💥️Justiça rejeitou embargos de declaração apresentados pelo 💥️Ministério Público de 💥️Minas Gerais contra decisão que transferiu da Justiça Estadual para a Federal a competência para julgar ação penal movida contra ex-presidente da 💥️Vale (💥️VALE3) e outras 15 pessoas devido ao rompimento de barragem em 💥️Brumadinho (MG).

Agora, o MP de Minas irá avaliar se recorrerá ao💥️ Supremo Tribunal Federal.

Na ação penal, foram acusados pelo crime de homicídio ex-diretores da Vale e executivos da empresa alemã Tüv Süd, responsável por atestar a segurança da barragem que se rompeu.

No caso, cerca de 270 pessoas morreram em janeiro de 2023 com o colapso da estrutura que liberou uma onda de rejeitos de 💥️minério de ferro e atingiu ainda mata, rios e comunidades.

“A oposição dos embargos de declaração tinha o propósito de tornar mais claros alguns trechos da decisão do 💥️STJ, em especial para provocar o tribunal sobre a alegação do #MPMG de que a remessa dos autos para a Justiça Federal ofende a Constituição da República”, disse o MP de Minas, em publicação no 💥️Twitter.

Com a rejeição dos embargos, o MP disse que será possível levar a discussão sobre a competência constitucional do Júri ao STF. “A partir da intimação do #MPMG, a instituição tem 15 dias corridos para avaliar se apresentará recurso ao @STF_oficial”, completou.

O que você está lendo é [Disputa sobre competência para julgar acusados por Brumadinho poderá ir ao STF].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.