Avaliando o TRON com base nos números

O TRON é frequentemente comparado ao Ethereum como um blockchain capaz de produzir mais transações e custos menores, mas uma breve análise dos números nos mostra que o Ethereum é superior (Pixabay)

Para fins de marketing, Justin Sun e a Fundação TRON têm um histórico de comparações com o principal protocolo de contrato inteligente, o Ethereum. Consequentemente, é importante dar uma olhada objetiva em algumas métricas importantes para avaliar objetivamente essas afirmações.

Para referência, o Ethereum tem 62% de participação de mercado na capitalização do segmento de mercado de contrato inteligente. O EOS e o TRON têm uma participação de mercado de 11% e 4%, respectivamente.

Em termos de transações totais, o EOS está de longe na liderança & registrando 4,5 milhões de transações diárias. Seguido por TRON com 2,8 milhões. E finalmente, o Ethereum vem em último com apenas 710.000 transações.

Olhando apenas para esses números, um investidor pode pensar que TRON e EOS são redes superiores porque têm contagens de transações maiores. Isso, no entanto, não é o quadro completo.

Tanto o TRON quanto o EOS oferecem transações gratuitas, quase gratuitas e subsidiadas, especialmente para usuários finais. Enquanto isso, a média da taxa de transação do Ethereum custa cerca de US$ 0,05. Como resultado, espera-se que custos menores de transação se traduzam em um número maior de transações (embora isso aumente o risco de abuso de recursos de rede para fins de baixo valor).

Uma métrica supostamente eficaz em estimar o valor de uma rede de pagamentos (não uma rede de contrato inteligente) é o valor em dólar das transações realizadas nessa rede. Esta é uma medida pela qual os defensores do Bitcoin comparam diferentes criptomoedas focadas no pagamento, como Litecoin, Monero e Zcash.

Usando essa métrica, o Ethereum está claramente na liderança. A plataforma pioneira de contrato inteligente registrou recentemente US$ 229 milhões em valor negociado em blockchain em 24 horas. Para efeito de comparação, o EOS e o TRON tiveram US$ 40 milhões e US$ 8 milhões em valor transferidos em suas redes.

Para esclarecer, essa métrica conta apenas transações que são movidas nos respectivos blockchains. O volume de negócios nas bolsas, em que as moedas não se movem no blockchain, não é contado intencionalmente nesta métrica.

Ao olhar para esses valores, o Ethereum tem 28 vezes o valor transferido em sua rede em relação ao TRON, mesmo com os custos de transação muito maiores. Isso sugere que, como uma rede de pagamento, a ETH supera a TRX. Com informações compiladas pelo Cryptowatch.

O que você está lendo é [Avaliando o TRON com base nos números].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.