Congresso dos EUA poderia usar blockchain como forma remota de votação?

O assunto do blockchain não entrou em discussão durante a mesa redonda, mas o evento destacou as duas áreas principais que qualquer tecnologia aplicável poderia solucionar: autenticação e criptografia (Imagem: Pixabay/geralt)

A pandemia da 💥️COVID-19 atrapalhou a capacidade de enfrentamento e deliberação do Congresso dos 💥️EUA — a situação atual forçou que o país reconsiderasse como sua legislatura nacional opera em tempos de crise.

De acordo com uma nota do Senado emitida 💥️no dia 30 de abril e obtida pelo 💥️The Block, uma votação baseada em 💥️blockchain poderia ser parte da solução.

A nota foi elaborada no contexto durante a “Mesa Redonda de Continuidade das Operações do Senado e Votação Remota em Tempos de Crise”, um evento realizado pelo Subcomitê Permanente de Investigações que, atualmente, é liderado pelo senador 💥️Rob Portman, de Ohio.

De acordo com o comunicado, “o vírus da COVID-19 fechou grandes setores de nossa sociedade, incluindo muitas funções do Congresso”:

✅Por via de regra e costume, as duas câmaras do Congresso sempre se encontraram pessoalmente para fechar negócio, incluindo audiências de comissões, deliberação de tetos e votações.

✅Nenhuma das câmeras possui planos de contingência que permitem que essas funções sejam realizadas remotamente, mas esta crise destaca a necessidade de considerar meios para o Congresso fazer seu trabalho em épocas em que não é seguro membros e equipes se reunirem pessoalmente.

A tecnologia escolhida para propósitos de votação no Senado deve certificar que apenas senadores votem, evitando que invasores externos atrapalhem o processo (Imagem: Computerworld)

O assunto do blockchain não entrou em discussão durante a 💥️mesa redonda de quase duas horas, mas o evento destacou as duas áreas principais que qualquer tecnologia aplicável poderia solucionar: autenticação e criptografia.

Para simplificar, se qualquer tecnologia será usada para propósitos de votação no Senado, deve-se assegurar que apenas senadores votem e invasores externos não possam atrapalhar o processo.

Após uma seção que explora o uso da tecnologia de criptografia de ponta a ponta para propósitos de votação, o comunicado atesta que “o Senado pode considerar blockchain”.

A nota declara:

✅Com seu registro distribuído criptografado, blockchain pode tanto transmitir um voto de forma segura como também verificar o voto correto. Alguns argumentaram que esses atributos possam tornar útil o uso de blockchain para a votação eletrônica abrangente.

✅Blockchain pode fornecer um ambiente seguro e transparente para transações e um registro eletrônico inalterável para todos os votos. Também reduz os riscos de contagem incorreta de votas.

✅Além disso, algumas empresas também começaram a implementar a tecnologia de blockchain para ajudar países, como a Estônia, a realizar eleições completamente on-line.

Congresso dos EUA também destaca o possível risco de um ataque de 51% durante a votação por meio de blockchain (Imagem: Reuters/Tom Brenner)

Porém, o próprio comunicado não apoia abertamente o uso da tecnologia, e o parágrafo seguinte detalha os riscos envolvidos com sua possível implementação:

✅Uma preocupação específica do Senado é o risco de que a maior parte do controle do blockchain pode cair nas mãos erradas.

✅Por conta do pequeno tamanho do Senado, qualquer sistema remoto de votação em blockchain precisaria ser adequadamente configurado para eliminar qualquer ameaça de um 💥️ataque de 51% e certificar que nenhum mau agente obtenha grande parte do controle de um blockchain de votação.

✅Um ataque de 51% acontece quando um ator controla mais da metade do poder computacional de uma rede e usa esse poder para influenciar o controle sobre o blockchain.

✅Outras questões de segurança para a votação remota por meio de blockchain no Senado incluem possíveis vulnerabilidades das falhas criptográficas e de software.

Votação como um caso de uso do blockchain existe há anos e, atualmente, alguns protocolos e comunidades descentralizadas usam mecanismos “on-chain” (no próprio blockchain) para decisões de governança.

É justo afirmar que o Senado não vai aderir à tecnologia blockchain como uma solução de votação no futuro próximo (Imagem: Unsplash/@reinf)

Porém, o caminho para sua possível adesão ao setor público tem sido bem turbulento, tendo inúmeros 💥️críticos. Ainda assim, o conceito também atraiu apoiadores, incluindo o 💥️ex-candidato à presidência dos EUA, 💥️Andrew Yang.

A discussão sobre votação remota surgiu conforme o Senado irá 💥️retornar às atividades em Washington esta semana, a pedido do líder do Senado 💥️Mitch McConnell, do estado do Kentucky, enquanto a Câmara dos Deputados ainda não possui uma data para reuniões pessoalmente.

É provável que as questões sobre testes e riscos de saúde a uma população idosa continuem.

É justo afirmar que o Senado não vai aderir à tecnologia blockchain como uma solução de votação no futuro próximo.

A ideia da votação remota ainda é algo bem controverso já que o processo legislativo depende do contato pessoal e de deliberação. Embora alguns líderes do Congresso pareçam favoráveis ao conceito da votação remota, um progresso desse tipo ainda será bem lento.

Ainda assim, a nota é um exemplo importante de como ideias sobre tecnologia — seja ela blockchain ou não — circulam nos corredores de poder e podem reformular como o Congresso opera quando há uma crise sanitária nacional.

O que você está lendo é [Congresso dos EUA poderia usar blockchain como forma remota de votação?].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.