Ripple enfrenta processo na Austrália por conta de marca com nome parecido

A confusão é devido à marca “PayID” que, segundo uma empresa australiana foi criada primeiro por ela, mas um conjunto de empresas que envolve a Ripple também começou a usar esse nome (Imagem: REUTERS/Chris Helgren)

A 💥️empresa de serviços financeiros 💥️New Payments Platform Australia (NPPA, na sigla em inglês) moveu uma ação contra a empresa americana 💥️Ripple Labs por conta da marca “Pay ID”, segundo o Decrypt.

A NPPA afirma querer “proteger australianos de serem enganados pelo lançamento de serviço de pagamento cripto usando o nome e a marca PayID”.

NPP Australia — the operator of the New Payments Platform — appears to be suing Ripple Labs in an IP case pic.twitter.com/JLfWsySzI8

— Rohan Pearce (@rohan_p) August 24, 2023

NPPA possui uma rede de remessas digitais no país que permite que clientes de diferentes bancos realizem e recebam pagamentos em tempo real.

“Existe uma verdadeira preocupação de que dois serviços operando no mercado com o mesmo nome irá criar confusão, oportunidades para fraude e esquemas e ser enganoso para clientes, que podem pensar que as proteções que se aplicam ao serviço PayID da NPPA também se aplicam aos serviços fornecidos sob a marca Open Payments Coalition”, acrescentou a empresa.

Desde março de 2017, “Pay ID” (com espaço) é pertencente à NPPA. Em outubro de 2017, a empresa tentou patentear a marca “PayID” (sem espaço), mas o pedido expirou em abril de 2018 e a marca nunca foi registrada.

Já a Ripple Labs enviou dois pedidos de patente para “PayID” em 17 de junho de 2023.

Em 18 de junho de 2023, a 💥️Open Payments Coalition anunciou “uma solução de código aberto para unificar pagamentos”, também chamada de PayID, criada em parceria com mais de 40 empresas globais, incluindo 💥️GoPay, Ripple, 💥️Blockchain.com, 💥️BitPay, 💥️Brave, 💥️Flutterwave, 💥️Mercy Corps e outras.

Assim, a NPPA enviou outro pedido pela marca PayID em 24 de julho de 2023, ainda não aprovada.

A empresa afirma que os projetos possuem nomes parecidos e a mesma funcionalidade.

“O objetivo dessa ação é proteger clientes australianos e empresas de possíveis perdas ou esquemas que possam surgir como resultado da confusão criada por um serviço de pagamentos que usa o mesmo nome — principalmente aquela que não fornece o mesmo nível de proteção que a PayID da NPPA, incluindo o apoio do setor bancário australiano e uma ampla estrutura de proteção a clientes”, afirmou NPPA.

A empresa australiana também enfatizou que seu serviço “está sujeito a uma ampla governança e estrutura de responsabilidade, bem como controles robustos de privacidade e segurança”.

O que você está lendo é [Ripple enfrenta processo na Austrália por conta de marca com nome parecido].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.