Por que o banco UBS não acredita que o bitcoin serve como um ativo para proteção?

UBS

“Não são uma alternativa adequada a ativos de refúgio nem contribuem necessariamente com a diversificação de portfólio”, afirma o UBS (Imagem: REUTERS/Arnd Wiegmann)

Não é novidade que grandes 💥️bancos do 💥️mercado tradicional têm uma postura contrária ao 💥️bitcoin como um ativo de refúgio. Segundo o Decrypt:

Um ativo de refúgio é um instrumento financeiro que espera reter ou crescer em valor durante períodos de declínio econômico. 

Existem independente da ampla economia, ou seja, podem resistir a quedas de mercado e fornecer lucro a investidores quando outros ativos tradicionais falham ou se depreciam ao longo do tempo.

O gigante banco 💥️UBS é um deles. Em um relatório emitido na última quarta-feira (9), UBS declarou que o bitcoin não é um ativo de refúgio.

“Dada a sua alta volatilidade e aos levantamentos passados, 💥️criptoativos possam ser atrativos para investidores especuladores, mas não são uma alternativa adequada a ativos de refúgio nem contribuem necessariamente com a diversificação de portfólio”, afirma o relatório.

UBS dá quatro motivos distintos do porquê o bitcoin não entra nessa categoria:

1) criptoativos têm variações de preço arriscadas para grande parte dos investidores;

2) preferência a criptoativos bem-sucedidos requer ampla compreensão sobre oferta e demanda desses ativos;

3) falta de dividendos e pagamentos de cupons, pois grandes quedas podem resultar na perda permanente de riquezas;

4) criptoativos fornecem benefícios limitados de diversificação.

Muitos desses mitos são derrubados há tempos por diversos defensores da indústria cripto. Porém, além do UBS, grandes bancos, como 💥️Goldman Sachs, 💥️não acreditam no potencial do bitcoin como uma alternativa de investimento e proteção contra a inflação.

Felizmente, grandes nomes do mercado tradicional estão investindo e se envolvendo nessa nascente indústria.

Um exemplo é o grande banco de investimentos 💥️JPMorgan, que 💥️desenvolveu um blockchain comercial e 💥️fornece serviços bancários a famosas corretoras cripto.

Outro é 💥️MicroStrategy, 💥️empresa de tecnologia listada em bolsa que, além de alocar 💥️US$ 250 milhões em bitcoin, anunciou esta semana que alocou 💥️mais US$ 175 milhões.

Quer entender por que esses mitos de que o bitcoin não serve como ativo para investimento e proteção são incorretos? Confira a 💥️edição #33 do podcast 💥️Crypto Storm:



O que você está lendo é [Por que o banco UBS não acredita que o bitcoin serve como um ativo para proteção?].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.

Wonderful comments

    Login You can publish only after logging in...