Os impactos da usina de Belo Monte sobre os peixes do Rio Xingu

O represamento da água para a produção de energia nos municípios de Vitória do Xingu, Altamira e Brasil Novo é tema de inúmeros trabalhos de pós-graduação desenvolvidos no Pará e no Brasil. E, mais do que isso, é motivo das principais lutas de classe e processos judiciais envolvendo os povos tradicionais e originários, que tiravam do Rio Xingu seu sustento e, principalmente, que tinham o rio como símbolo de sua existência e identidade.

Ao ser perguntado se a Norte Energia levou em consideração esses impactos na cadeia natural do rio, Rodrigues responde que não: "Se qualquer estudo fosse realmente levado em consideração, então a barragem não teria acontecido".

Consultada pela Mongabay a respeito dos estudos de impacto, a Norte Energia respondeu que "o projeto de engenharia de Belo Monte foi concebido de forma a priorizar o meio ambiente e a reduzir o impacto na região, contemplando a contribuição de questionamentos das comunidades e dos ambientalistas. Essa concepção garantiu que nenhuma terra indígena fosse alagada pelo empreendimento, ao tempo que estabeleceu um trecho do rio, conhecido como Volta Grande do Xingu, em que a vazão seria reduzida. Esse trecho compreende cerca de 100 km do Rio Xingu, que tem cerca de 1.800 km de extensão."

O pescador conhecido como Mambira, ou Geraldo Costa dos Santos, expulso do rio que lhe dava sustenta, relata que a fêma do pacu está seca, sem gordura e sem saída para venda e consumo. "A boniteza daqui acabou. Quando a gente nasce, a gente já sonha em segurar o remo, mas agora não dá mais pra bancar a despesa da pesca", lamenta. "A gente sabe pescar em água doce e correnteza. Com a água parada, só é pau seco e não tem o que o peixe comer. Essas frutas, sarão, caferana, é tudo fruta que eles comem e que não tem mais. Não tem mais condições."

À Mongabay, a Norte Energia respondeu que "tendo em conta o monitoramento socioambiental do Trecho de Vazão Reduzida realizado nos últimos oito anos, cabe esclarecer que os impactos detectados vêm se mostrando de menor magnitude do que a prevista nos Estudos de Impacto Ambiental".

O Ministério Público Federal (MPF), por sua vez, sustenta que a construção da hidrelétrica causou a morte de mais 85 mil peixes — o equivalente a quase 30 toneladas — entre 2015 e 2023, destroçados ao se aproximarem das turbinas de Belo Monte. Em denúncia apresentada em 2023, o MPF acusa a Norte Energia de agir com dolo, ou seja, maneira intencional, descumprindo a determinação do Ibama de suspender a operação até que se apresentasse um "plano efetivo de mitigação de impactos à ictiofauna."

Os pescadores foram retirados da beira do rio e de suas casas para serem remanejados para os chamados Rucs, Reassentamentos Urbanos Coletivos, bairros construídos com uma estrutura parca e incapaz de manter a sociabilidade de uma classe que antes era acostumada com o rio em frente às suas casas e que, de repente, tem de conviver com a distância, a falta da água em suas torneiras e a falta da saúde e educação para seus filhos. Existem seis Rucs em Altamira, bairros periféricos sem estrutura social e sem políticas públicas. Por causa de Belo Monte, o pescador não deixou apenas de pescar. Ele deixou de ser pescador.

À espera de uma voadeira

Márcio da Silva Marinho é morador de um dos Rucs, de nome Jatobá, e fala sobre sua relação com a Norte Energia, que já aprovou a entrega de uma voadeira — embarcação de pequeno porte — e de equipamentos de pesca. Mas até agora nada. "Tem um depósito lá na Perimetral cheio de voadeira e eles não entregam. Eles enrolam mesmo", diz. "Eu vivo de pesca que herdei de meu pai e meu avô. As malhadeiras que eles dão são muito fracas e a tela é puída. É material que não presta."

Antes de Belo Monte, a pesca era possível em áreas mais próximas, o que não exigia o frete para chegar até o rio (que custa entre 70 e 90 reais) e nem o custo dobrado com gasolina e gelo para manter o pescado fresco. Hoje, diz Eliza, eles precisam contornar cachoeiras e áreas de correnteza com pedras que tornam a viagem para pescar muito mais longa, cara e perigosa. Dependendo da época, demoram uma hora e vinte subindo o rio para chegar no ponto de pescaria.

(Por João Paulo Guimarães)

✅NOTA: Em 15/05/2023, o presente texto teve alterações em relação à versão anterior, no qual constavam algumas informações equivocadas, conforme apontadas pela Norte Energia. No texto, afirmávamos que Belo Monte teve impactos negativos em Mato Grosso, o que não se confirmou após nova checagem. Quanto aos kits de agricultura, que dissemos não terem sido entregues, estes foram de fato enviados aos ribeirinhos, que os recusaram. Também publicamos que são cinco os Rucs em Altamira, quando o correto são seis. E, por fim, afirmamos que apenas uma turbina de Belo Monte está funcionando e que a usina só trabalha 4 meses por ano, quando na verdade a hidrelétrica opera de acordo com a vazão do Rio Xingu, que varia ao longo do ano. Todas as incorreções foram atualizadas nesta versão.

✅Notícias da Floresta é uma coluna que traz reportagens sobre sustentabilidade e meio ambiente produzidas pela agência de notícias Mongabay, publicadas semanalmente em Ecoa. Esta reportagem foi originalmente publicada no site da Mongabay Brasil.

O que você está lendo é [Os impactos da usina de Belo Monte sobre os peixes do Rio Xingu].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.