Regulação sectorial pode ser o rumo mais seguro para o caminho incerto da inteligência artificia

A inteligência artificial é o tema do momento e uma dor de cabeça para os reguladores. Cristina Fonseca e Alexandre Barbosa, gestores em duas capitais de risco portuguesas de referência, acreditam que a regulação sectorial e adaptada à dimensão das empresas é importante para acomodar diferenças e não matar a inovação nas startups. Casa dos Bits / ysokeTeK

A 💥️regulação vai matar a inteligência artificial? A pergunta deu o mote para uma sessão que juntou no 💥️Web Summit 💥️Cristina Fonseca, da Indico Capital Partners e Alexandre Barbosa, da Faber Ventures. A resposta é difícil, até porque a história da IA escreve-se enquanto governos e legisladores procuram determinar as regras que vão balizar desenvolvimentos e utilização futura. Para além disso, a curta história das tecnologias de IA já é suficiente para mostrar que 💥️o rumo de desenvolvimento do mercado pode alterar-se rapidamente como aconteceu no último ano, lembrou Cristina Fonseca.

No entanto, os dois oradores concordaram num dos debates do terceiro dia de Web Summit em Lisboa, que a 💥️regulação é essencial para definir balizas que garantam três princípios fundamentais: segurança, confiança e transparência. Falta encontrar a medida certa para o peso dessa regulação e também é importante ajustar esse peso à dimensão de cada ator, defendeu Alexandre Barbosa.

Para o gestor e investidor “💥️é preciso fazer descer o debate sobre a regulação ao nível das startups que estão a iniciar os seus projetos” e que precisam de margem para 💥️inovar e testar novas soluções, sem o peso das salvaguardas que os reguladores planeiam impor a quem cria e gere grandes plataformas e LLMs (grandes modelos de linguagem).

Os dois investidores também estão de acordo na perspetiva de que a 💥️regulação da IA deve ser feita sector a sector. Sublinhou-se que as 💥️questões de compliance variam entre sectores, pelo que os riscos e salvaguardas da IA também devem ser avaliados de forma diferente para cada área.

💥️Veja as imagens 

Neste percurso, os passos simples são importantes, destacou-se, como garantir que os💥️ conteúdos produzidos por IA estão assinalados como tal, ou que as💥️ empresas ou entidades que usam IA façam o seu papel para promover uma IA responsável. “Acredito que a indústria está a tentar fazer a coisa certa” disse Cristina Fonseca, concordando que 💥️falar em auto regulação pode ser exagerado, mas sublinhando que há um esforço para levar os desenvolvimento das tecnologia para o chamado caminho do bem. E deu exemplos de pequenos passos em instituições que podem também ser importantes neste caminho para a regulação, como a 💥️decisão do Estado de Nova Iorque, que passou a auditar todas as decisões dos seus organismos influenciadas por sistemas de IA. Na área dos recursos humanos, por exemplo.

A investidora, que cofundou a Talkdesk e a Cleverly.ai, também 💥️comparou o momento desta indústria com o que já vivemos noutras áreas, como aquela em que se movimenta a Uber, onde também não havia regulação quando surgiram os primeiros serviços. Se 💥️é legítimo pedir às empresas que retraiam a sua capacidade de inovar porque o mercado ainda não conseguiu definir as regras que vão regular essa área? 💥️Na sua perspetiva não.

O ysoke TEK mudou a redação para o Web Summit e acompanhou 💥️tudo o que se passa na conferência e nos eventos paralelos que sempre decorrem em Lisboa. 💥️A agenda é longa e há muito para descobrir dentro e fora dos palcos.

Pode acompanhar tudo no nosso especial do Web Summit 2023 e também ver a transmissão em direto do palco principal com o ysoke.

O que você está lendo é [Regulação sectorial pode ser o rumo mais seguro para o caminho incerto da inteligência artificia].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.