YouTube pede que tribunal anule processo judicial por fraude enviado pela Ripple

YouTube, subsidiária do Google, foi processada por sua alegada inatividade sobre a questão dos esquemas fraudulentos que tinham Garlinghouse como alvo, além de outros líderes empresariais (Imagem: Unsplash/@vmxhu)

A gigante plataforma de vídeos 💥️YouTube pediu que um tribunal federal americano suspenda um processo judicial enviado pela startup de registro distribuído 💥️Ripple.

Ripple e 💥️Brad Garlinghouse, seu CEO, 💥️processaram o YouTube em abril e alegaram que a plataforma pertencente à Google falhou em evitar que fraudadores publicassem vídeos com falsos sorteios de cripto em nome de Garlinghouse.

Na época, a empresa certificou que “Ripple e o sr. Garlinghouse sofreram — e continuam a sofrer — danos irreparáveis à sua imagem pública, marca e reputação, como consequência direta da deliberada e inexplicável falha do YouTube em solucionar o problema de uma fraude abrangente e prejudicial em sua plataforma”.

Uma fraude de sorteio de criptoativos induz possíveis vítimas a enviarem seus criptoativos para uma conta sob a pretensão de que receberão fundos adicionais em troca.

Por sua vez, o YouTube declarou, em abril, que “levamos a sério o abuso em nossa plataforma e tomamos medidas rapidamente quando detectamos violações de nossas políticas, como esquemas ou imitações”.

No dia 20 de julho, YouTube respondeu com um pedido de anulação.

Segundo 💥️registros públicos, o destaque no argumento do YouTube contra a Ripple afirma que não é responsável pelo conteúdo em seu site e que, se e quando notificada sobre conteúdos nocivos, se moveu para removê-los.

O YouTube citou o 💥️artigo 230 da Lei de Decência nas Comunicações (CDA) dos 💥️EUA, que fornece uma proteção de responsabilidade para sites contra o conteúdo postado:

✅Requerentes processaram o YouTube por alegadamente falhar em fazer o suficiente para evitar que fraudadores externos se apoderassem de diversas contas de usuários no YouTube e realizassem uma fraude de criptoativos por meio dessas contas invadidas.

✅O YouTube não orquestrou ou participou dessa fraude e, após ser notificado sobre o conteúdo fraudulento publicado por essas contas hackeadas, o removeu. As alegações estatais são barradas pelo artigo 230 da CDA e todas as suas alegações caem por conta própria.

Em seguida, o YouTube escreveu:

✅Requerentes admitem que as Regras de Comunidade do YouTube proíbem fraudes e enganações como esta e a Acusação esclarece que quando Requerentes (ou seus agentes) sinalizaram exemplos de conteúdo fraudulento ou de contas invadidas que estavam propagando a fraude, o YouTube consistentemente removeu esse material.

✅Mas as Requerentes acreditam que o YouTube, nessa ocasião, não agiu rápido o suficiente às queixas das Requerentes e que o YouTube devia ter feito mais e removido conteúdos fraudulentos que as Requerentes não informaram especificamente ao YouTube.

Segundo o site 💥️Court Listener, uma audiência está marcada para o dia 27 de agosto.

Confira o pedido da anulação enviado pelo YouTube:

O que você está lendo é [YouTube pede que tribunal anule processo judicial por fraude enviado pela Ripple].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.