Iniciativa blockchain de Harvard vende, sem autorização, metade das bonificações da Uniswap

O grande problema é que as bonificações deveriam ser alocadas de forma gradual, ao longo dos anos, e não serem vendidos uma semana depois, pois parece que o grupo tirou proveito da descentralização — e bondade — da comunidade Uniswap (Imagem: Twitter/DeFi Education Fund)

Um grupo de lobistas de 💥️finanças descentralizadas (DeFi, na sigla em inglês) que, este mês, havia recebido US$ 20 milhões em financiamento do tesouro de governança da 💥️corretora descentralizada (DEX) 💥️Uniswap, vendeu metade de seu financiamento nessa terça-feira (13) — apesar de o grupo ter prometido que iria alocar os fundos nos próximos anos, e não nos próximos dias.

“A proposta sugere que esses fundos sejam antecipados para serem alocados entre os próximos quatro a cinco anos, então a venda de um milhão de [💥️tokens] 💥️UNI de uma só vez não terá o mesmo efeito diluidor, o que poderia ser um problema”, publicou um representante do “💥️DeFi Education Fund” no 💥️Discord pouco antes da votação em blockchain.

Votações em blockchain permitem que participantes de uma comunidade — no caso, a da Uniswap — decidam a favor ou contra uma proposta e aplicam seus fundos para reforçar a validação e responsabilidade de seu voto, gerando um processo mais democrático e descentralizado.

Ainda assim, 💥️anunciou — apenas oito dias após receber os fundos — que o grupo havia vendido 500 mil UNIs por mais de US$ 10 milhões em U.S. Dollar Coin (💥️USDC), 💥️stablecoin pareada ao dólar americano — provavelmente, para financiar seus planos.

With the help of @GenesisTrading, we sold 500k UNI for ~$10.2M USDC in order to fund the efforts of the Defi Education Fund.

In the next 24 hours, we will be sending 500k UNI to Genesis and receiving ~$10.2M USDC in return.

— Defi Education Fund (@fund_defi) July 12, 2023

Essa iniciativa gerou surpresa e temor na comunidade da 💥️Ethereum, que esperava que o grande fornecimento de tokens fosse vendido de forma gradual, além de ter destacado a falta de quaisquer forças executivas ligadas às bonificações monetárias.

De onde veio essa ideia?

Em 27 de maio, a ideia para o grupo de lobby foi 💥️sugerida pela 💥️Iniciativa Blockchain e de Fintechs (BFI) da 💥️Faculdade de Direito de Harvard (HLS) e descrita como um comitê de bonificações políticas com membros especialistas em direito e política.

Em 1º de junho, o grupo enviou uma proposta mais longa para a entidade, que planeja transformá-lo em uma “máquina de criação de políticas” sob a seção 501(c)(4) do Código Interno de Receita (IRC) — que classifica organizações sem fins lucrativos que promovem o bem-estar social.

O objetivo principal era pressionar a transparência regulatória para a indústria DeFi. Afirmava que os 1 milhão de UNIs necessários foram apenas “uma infusão inicial”.

Antes da votação principal, duas imagens compartilhadas foram compartilhadas para medir a recepção da comunidade sobre a ideia.

Na segunda imagem, 💥️parece que a maioria dos votos foram feitas pelos próprios proponentes, junto com “Kenneth NG” e dois outros grupos de estudantes.

Strong-armed, I'd say. pic.twitter.com/498rQQWypL

— Rob 🦇🔊 (@rob_mose) July 13, 2023

Essas quatro empresas compunham 86% das votações para “sim” — apesar de os próprios tokens terem sido delegados às organizações de estudantes por algumas “baleias” desconhecidas.

Os que votaram “não” para a proposta incluíam 💥️Robert Leshner, CEO da plataforma de empréstimos DeFi 💥️Compound, bem como “💥️DC Investor”, investidor da rede Ethereum, que aplicaram cinco milhões de UNI em seu voto.

Votação aprovada

Em 29 de junho, foi finalizada a votação principal em blockchain para a proposta, com 79 milhões de UNI aplicados a favor e 15 milhões de UNI contra.

O grupo de lobistas afirmou que pessoas bem-conhecidas no setor cripto estão apoiando o projeto, ao gerenciar as chaves de sua carteira multiassinaturas (ou “💥️multisig”), que controla o acesso aos fundos.

Dentre essas pessoas, está o advogado 💥️Jake Chervinsky; 💥️Larry Sukernik, consultor do 💥️Orca Protocol; e 💥️Rebecca Rettig, conselheira-geral do 💥️Aave.

Em 4 de julho, o grupo 💥️recebeu os fundos da governança da Uniswap. Em seguida, realizou a vender dos tokens UNI por meio da empresa de 💥️mercado de balcão (OTC) 💥️Genesis Trading, lucrando cerca de US$ 10,2 milhões em USDC.

O grupo 💥️disse que irá contratar um diretor de políticas para estabelecer uma estratégia para o fundo e interagir com legisladores, variando entre US$ 150 mil e US$ 250 mil.

Going forward, we will continue to provide updates on major movements of funds.

— Defi Education Fund (@fund_defi) July 12, 2023

Após a venda, 💥️Chris Blec, fundador do 💥️DeFi Watch — plataforma que tenta encorajar a transparência no setor DeFi — 💥️publicou oito perguntas no fórum de governança da Uniswap 💥️em busca por respostas do DeFi Education Fund sobre o fundo e como foi criado.

Antes da votação, ele havia escrito uma 💥️carta ao grupo de lobistas e, imediatamente após a proposta ter sido aprovada, 💥️escreveu uma carta à empresa de capital de risco 💥️a16z. Na publicação no fórum, ele disse que ambas as cartas foram ignoradas.



O que você está lendo é [Iniciativa blockchain de Harvard vende, sem autorização, metade das bonificações da Uniswap].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.