Parlamentares recorrem ao STF para impedir emendas de relator impositivas

O texto da LDO foi aprovado na quarta-feira pela Comissão Mista de Orçamento (CMO) do Congresso (Imagem: Marcello Casal Jr/Agência Brasil)

Senadores e deputados apresentaram ação, na noite de quinta-feira, ao 💥️Supremo Tribunal Federal (💥️STF) pedindo que seja suspenso o caráter impositivo das chamadas emendas de relator do Orçamento, que ganharam notoriedade a partir de denúncias sobre o chamado “orçamento secreto”.

Assinado pelos senadores 💥️Randolfe Rodrigues (Rede-AP), líder da oposição no 💥️Senado, e 💥️Alessandro Vieira (PSDB-SE), e pela deputada 💥️Tabata Amaral (PSB-SP), o mandado de segurança impetrado pede que o Supremo determine a supressão de dispositivo da Lei de Diretrizes Orçamentária (💥️LDO) de 2023 que obriga a execução das emendas, que devem ultrapassar o montante de 19 bilhões de reais, segundo esses parlamentares.

“Estamos diante de um desrespeito total com os brasileiros. São recursos sendo utilizados como moeda de troca eleitoral, sem pensar nas necessidades do nosso povo”, disse Randolfe, considerando o texto do projeto da LDO uma “farra com o orçamento público”.

O texto da LDO foi aprovado na quarta-feira pela Comissão Mista de Orçamento (💥️CMO) do Congresso, com esse trecho da impositividade, mas ainda precisa ser votado em sessão conjunta do Congresso Nacional até o dia 17 de julho, ou não poderá haver recesso parlamentar.

O texto que vai a voto foi construído a partir do relatório do senador 💥️Marcos do Val (Podemos-ES) ao projeto da LDO.

O texto, de fato, torna obrigatória a execução das chamadas emendas de relator, mas segundo a relatoria, também enfatiza sua transparência.

A dificuldade de se obter informações sobre as emendas de orçamentos passados & nomes dos parlamentares beneficiados pelas emendas, por exemplo& foi duramente criticada e chegou a ser objeto de ação no STF, que determinou a divulgação das informações.

Do Val, que rebate o discurso contrário à utilização das emendas, afirmou, na ocasião em que seu texto era aprovado pela CMO, que “as generalizações são perigosas” e que “quem vende voto no Congresso deve ser denunciado e punido, mas essa não é a prática no nosso Parlamento”.

O senador garantiu ainda que não haverá “nada secreto” nas emendas de relator.

O texto determina a divulgação dos autores e dos beneficiários das emendas de relator em sites como o Portal Nacional de Contratações Públicas (💥️PNCP) e a Plataforma + Brasil, assim como também estarão disponíveis na página da CMO.

O trecho que trata da impositividade estabelece que a ordem de prioridade das emendas será definida pelo relator da Lei Orçamentária Anual (💥️LOA) e pelo presidente da CMO.

💥️Siga o Money Times no Facebook!

Curta nossa página no Facebook e conecte-se com jornalistas e leitores do 💥️Money Times. Nosso time traz as discussões mais importantes do dia e você participa das conversas sobre as notícias e análises de tudo o que acontece no Brasil e no mundo. Siga agora a página do💥️ Money Times no Facebook!

O que você está lendo é [Parlamentares recorrem ao STF para impedir emendas de relator impositivas].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.