Entenda as diferenças entre as alternativas à PEC de transição de R$ 198 bilhões
Valor pedidos pelo novo governo na PEC de Transição desagradou o Congresso e o mercado financeiro. (Imagem: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)
Na semana passada, a equipe de transição do novo governo apresentou uma sugestão de Proposta de Emenda à Constituição (💥️PEC) para conseguir recursos para manter o 💥️Auxílio Brasil de R$ 600, além de pagar uma parcela de R$ 150 por criança das famílias beneficiárias.
No texto, o governo eleito pedia uma licença para gastar de💥️ R$ 198 bilhões acima do 💥️teto de gastos – alegando que o orçamento desenhado pelo atual governo não tem espaço para arcar com as promessas eleitorais de 💥️Lula, além de deixar não disponibilizar verbas suficientes para manutenção de creches, merenda escolar e Farmácia Popular.
No entanto, o valor foi considerado muito alto pelo mercado e pelo 💥️Congresso – tanto que senadores estão apresentando textos alternativos na tentativa de reduzir a quantia.
Veja quais são as PECs já apresentadas e as diferenças entre elas
PEC original
Nas contas do governo eleito, só para manter o Auxílio Brasil mais robusto, serão necessários R$ 175 bilhões.
Além disso, a equipe quer a autorização para gastar uma parte de eventuais receitas extraordinárias com investimentos fora do teto, o que pode chegar a R$ 23 bilhões. O texto também sugere retirar do teto de gastos despesas nas áreas de meio ambiente e educação.
Um ponto polêmico é o não estabelecimento de um prazo da retirada do Auxílio Brasil da regra de controle fiscal.
Veja a proposta na íntegra:
Alternativa de Alessandro Vieira
O senador Alessandro Vieira (PSDB-SE) protocolou uma 💥️PEC alternativa que propõe limitar o furo no teto a R$ 70 bilhões. Além disso, essa licença para gastar seria válida apenas para o Orçamento de 2023.
Também foi definido o prazo de 17 de julho de 2023 para que o governo envie para o Congresso uma lei complementar criando um novo regime fiscal, com a possível revogação do teto de gastos.
A 💥️PEC alternativa ainda mantém as despesas com educação e projetos socioambientais de combate às mudanças climáticas fora do teto.
Veja a proposta na íntegra:
Alternativa de Tasso Jereissati
Já o senador 💥️Tasso Jereissati (PSDB-CE) protocolou a 💥️PEC da Sustentabilidade Social, que prevê a ampliação permanente do teto de gastos em💥️ R$ 80 bilhões. Ou seja, a âncora fiscal se manteria em vigor.
“Essa ampliação do limite possibilita também outras ações de expansão de gastos em áreas importantes como saúde, educação, ciência, tecnologia e cultura, além de flexibilidade para alocação em despesas discricionárias, inclusive aumento real no salário-mínimo em 2023”, diz o texto.
Veja a proposta na íntegra:
Alternativa de José Serra
Outro que também apresentou uma alternativa foi o senador 💥️José Serra (PSDB-SP). Em sua proposta, o Congresso autoriza a abertura de créditos extraordinários de até 💥️R$ 100 bilhões para o atendimento de despesas de programas de transferência de renda.
No entanto, ele sugere que o teto de gastos seja substituído por uma regra de controle do endividamento.
“Será preciso discutir um novo modelo de governança para a gestão dos recursos públicos de modo a viabilizar propostas econômicas que sejam capazes de gerar desenvolvimento com maior inclusão social”, diz.
Veja a proposta na íntegra:
Siga o Money Times no Facebook!
Conecte-se com jornalistas e leitores do 💥️Money Times. Nosso time traz as discussões mais importantes do dia e você participa das conversas sobre as notícias e análises de tudo o que acontece no Brasil e no mundo. 💥️Clique aqui e comece a seguir a página do Money Times no Facebook!
O que você está lendo é [Entenda as diferenças entre as alternativas à PEC de transição de R$ 198 bilhões].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.
Wonderful comments